• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Electrosensibilité : vers la fin de l'anonymat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 13 février 2016 18:38

Sans rentrer dans les détails, assez techniques,

J’ai voulu trouver l’étude mais il faut s’inscrire pour justement rentrer dans les détails techniques.
Ce n’est pas franchement le technique et les mesures qui m’intéressent, c’est le protocole.
Sans connaitre le technique, le protocole est révélateur de la validité d’une étude.
Me basant que sur les articles, à priori l’étude n’a pas été menée en double aveugle.

Je peux affirmer qu’une grosse majorité des personnes ayant un taux élevé d’histamine ont 5 doigts à chaque main, les doigts seraient la cause de l’excès ? Là on comprend l’utilité du double aveugle, si les personnes qui n’ont pas de problèmes d’histamine ont aussi 5 doigts, mon étude est invalide.
Chaque science ou branche de science ont une méthodologie ou protocoles qui leur permettent bien avant la lecture de l’étude de faire le trie. Si on sort de cette méthodologie pas trop contraignante, c’est que l’on fait passer ses idées ou concepts c’est tout. C’est hors méthodes scientifiques.
Pour le non spécialiste, juger de la validité d’une étude ne demande pas de connaissances de spécialiste, on regarde la méthodologie de l’étude, si elle n’est pas dans les clous elle est douteuse, sa conclusion qui est accessible à la plupart est douteuse.
Si ça rentre dans les clous, on laisse le détails aux spécialistes et on attend leurs conclusions.

Un lien sur l’étude et surtout son protocole serait le bien venu.

Sans rentrer dans les détails, assez techniques,
Ca reste un débat d’idées pas un débats scientifique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès