• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Mot « race » : la solution ingénieuse de Charles de Courson


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 18 février 2016 02:28

n’importe quoi cette proposition du député Charle de Courson d’inscrire dans la constitution qu’il n’ya qu’une seule race ;

D’abord c’est faux scientifiquement et sémantiquement ,il ya déjà un autre mot qui désigne l’unicité du genre humain c’est d’après le dictionnaire de l’Académie française ,le mot espèce ,l’espèce humaine est unique ,donc dire qu’il n’ ya qu’une seule race n’ajoute rien si ce n’est d’ajouter un autre mot pour désigner l’espèce humaine ,le mot espèce est alors synonyme de race .Mais comme on ne supprime pas le mot race ni la définition classique du mot race du dictionnaire il y aurait alors un double sens au mot race ,l’un qui désigne l’espèce humaine et l’autre des sous-espèces humaines ,ce qui est contradictoire ou à tout le moins porteur de confusion ;

-

et cela ne diminue en rien le phénomène du racisme ,il y aura toujours des gens qui disent qu’il existe des races différentes en tant que sous-espèces de l’espèce humaine ou reportent la notion de races différentes sur la notion de d’ethnie différente ou groupes différents ,de sorte qu’il ya aura des ethnicistes ou des groupistes de la m^me teneur que les anciens racistes ,on change de mot mais le phénomène reste identique ;Il y aura des ethnie blanches qui se pensent supérieures aux ethnies noires tout en disant qu’il n’existe q’une seule race humaine , et par là ne peuvent m^me plus être accusé s de racisme on est bien avancé après ça. C’est ridicule.

-

Stupidité et imbécillité que tout ça 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès