• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Saltz

sur Tous fliqués avant même d'avoir commencé à agir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Saltz Saltz 22 février 2016 10:02

 @sleeping-zombie

  • se méfier des gens qui disent « 80% de réussite », ça pue l’enfummage à plein nez. 80% c’est assez pour dire « notre produit fonctionne, achetez-le », mais 20% d’échec, c’est aussi assez pour faire croire au client au coup de malchance

Tout à fait.

Il faut différencier l’analyse d’un groupe et celle d’un individu.

Quand on prévoit que 80 % d’une population va acheter un produit, on peut compter et vérifier. Si le pourcentage est inférieur ou supérieur, on s’est trompé, point final. Et l’analyse prédictive est bonne ou mauvaise, selon le cas.

Quand on prévoit qu’un individu a 80 % d’acheter un produit, on peut vérifier, c’est oui ou c’est non, mais l’action ne peut pas s’être déroulée à 80%. Donc la prévision à 80 % est un non-sens et de l’escroquerie. Et l’analyse prédictive n’a pas vraiment de sens. Donc prévoir qu’un collaborateur va démissionner ou qu’un individu va porter des troubles graves est à prendre avec des pincettes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor