Les elus ne sont aucunement censes accomplir la volonte generale. Ils,sont censes en debattre et trancher a la majorite. Pour une raison simple, rares sont les domaines ou il existe une volonte et meme un interet general clairs. Il n’y a en general que des ideologues peu democrates pour parvenir a definir ex ante une volonte generale. Ce n’est bien sur pas le marche qui fait la,democratie, meme si il y contribue, dans la mesure ou il en est une forme (l’economie de marche, c’est celle ou le citoyen choisit ce qu’il fait de son argent). C’est le liberalisme. L’ethique politique et economique, qui considere que la contrainte ne se justifie que sur decision collective dans l’interet general et sous controle collectif. Ainsi, les economies liberales savent que l’economie de marche n’est pas la forme la plus efficace, quantitativement. En periode de guerre, les economies liberales ont toutes planifie, avec des plans contraignant, parce que c’est plus efficace a court terme. En periode de croisiere, elles preferent le marche parce que c’est « plus libre » et a leur avis, plus porteur de bonheur. Ainsi, le principal but que se fixe la societe liberale americaine est la poursuite du bonheur pour chacun, pas la « puissance, »l’egalite", la perfection ou autre fantasme collectif.

L’economie chinoise est en guerre pour rattraper les catastrophes et l’’arrieration causees par le socialisme. Elle a recours a une voie rapide et contraignante. Ce d’autant plus que les heritiers de la caste bureaucratique socialiste qui sont aux manttes, sont bien places pour anticiper le sort que leur reservera le peuple, si il lui laisse trop de liberte. Quelles seront les consequences a termes ? Difficile a dire. En ce qui concerne la politique de l’enfant unique pour maitriser le developpement, sa cessation ne devrait pas reussir a inverser la catastrophe avant une ou deux generations (25 ans) minimum...