Prendre des graphiques et ne même pas savoir les lire c’est dire si on part de loin......
Graphique.....
Démontre l’inverse de la légende gauchiste de répartition de la richessE ;
Qu’importe les salaires des pays, il n’y a pas de transfert de l’un vers l’autre mais une richesse qui augmente pour tous.
Le graphique sur le revenu brut est a mourir de rire.....Comme si le salaire brut était une « référence »...
Les charges patronales sont masquées dans un salaire brut..
C’est a dire que la comparaison n’est pas raison, certains pays ayant des charges patronales plus ou moins élevées.
D’autres, la sécu n’est pas prise sur le salaire mais les impôts (GB).
D’autres avec la capitalisation ont de l’argent placé dans des fonds de pension qui appartiens au gens là ou en France l’argent est brûlé dans une chimère de répartition ou les couts sont repportés sur les générations suivantes.
Le tableau sur les inégalités vaut son pesant d’absurdité.....
Comparer des masses à assiette différente relève de l’absurde.....
Comme si les 20% les plus pauvres ou plus riches étaient toujours les mêmes d’une année sur l’autre....Les graphiques ne disent pas qui est passé d’une catégorie à l’autre....
En fait le gâteau c’est surtout l’état qui se l’est accaparé et sa cohorte de fonctionnaires et obligés de l’état.
57% du PIB.
Imaginez quel est la part "patronale de la caste ?
Certain en sont avec les régimes spéciaux à 180% du brut. (militaires, ministres) les profs en sont à 85%.....là ou un salarié du privé est contractuellement limité à 23%.