@Pierre

Assez d’accord avec vous .
Dommage que vous ne développiez pas :
« D’un point de vue géopolitique, c’est évidement une catastrophe. »
Car il n’y a rien d’évident pour moi .
L’URSS était constitué par une mosaïque de populations ,qui ont survécu grâce à l’immensité des territoires et des peuples et par la coercition d’un pouvoir central .
Il n’empêche qu’elle a subi les assauts de certaines d’entre elles dont les musulmanes avec déjà des poussées islamistes barbares souvent encouragées par les USA : ex l’Afghanistan et l’assassinat du commandant Massoud .

La guerre menée avec la Tchétchénie a été aussi une horreur des deux cotés , et ce n’est pas terminé ...

Ces derniers conflits ayant sans doute accéléré la chute de l’URSS .
Cela dit , il est inutile de refaire l’histoire ...
Il n’y a pas eu de paradis soviétique .
Mais dans notre occident tel qu’il s’est développé justement après la chute du rideau de fer peut on parler de réussite ?
Et si oui, qui en profite ?
Et transformation à la clé des mentalités et « des valeurs ».

Hier , un peu par hasard j’ai visionné un DVD tiré des émissions « les grandes batailles » menées par Jean-Louis Guillaud et Henri de Turenne , archives INA de TF1 avant sa privatisation.

Je ne pouvais m’empêcher de me demander « mais qu’est ce qui s’est passé à partir de 1945 ? » car auparavant les choses m’apparaissaient relativement saines et les positions aussi bien des dirigeants ,des responsables que des acteurs de base des alliés étaient très défendables .

Mais pour ne pas être manichéen il me faudrait réanalyser avec un oeil critique et avec l’aide de véritables historiens .

Il s’agit de la période où « le monde libre et démocratique » était en guerre contre les régimes fascistes dictatoriaux  : allemands , japonais , et italiens et leurs alliés, et dont un des axes était justement la lutte à mort contre le communisme ...

Mais il y avait aussi bien autre chose : refus de la démocratie et remplacement par une dictature avec une police politique et des milices , recherche d’espace vitale et appropriation des ressources extérieures d’autres nations : terres , matières premières nécessaires à l’industrie , nourriture (pdt, riz) pétrole naturellement (quand le japon a déclaré la guerre il ne lui restait que 6 mois de réserves ) etc, etc ....

L’Espagne saignée par sa guerre et la contre révolution de Franco , le Portugal écrasé par Salazar , n’ ont pas participé à la seconde guerre mondiale .

Par contre les nazis et les fascistes italiens sont intervenus massivement et brutalement dans « la Guerre d’Espagne » en y rodant tous leurs moyens guerriers et toutes leurs armes : infanterie aviation artillerie et sous marins dans ces occasions . cf Guernica .
Inutile de dire que les « réfugiés » de ces massacres ne se faisaient aucun illusion sur le nazisme et tenaient à en découdre au prix de risques immenses et de ’une répression d’une cruauté inimaginables tout comme les mouvements de résistance actifs (M.O.I).

Bon , je me suis laissé entrainé sur un débat interminable mais fondamental .
Mille excuses .