Commentaire de Aristide sur Haro régional contre les pauvres !

Commentaire de Aristide

sur Haro régional contre les pauvres !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 20 mars 2016 20:21

Visiblement vous partagez l’analyse sur la nocivité d’une concentration de ce type de logement dans des communes déjà assez touchée par la paupérisation de la population.

Il me semble que ce taux de 30 % est raisonnable, il permet de décourager la fuite en avant de ces communes défavorisées qui cumulent chomage, détresse sociale, ... vers une augmentation de leur part de logements sociaux au delà de l’acceptable. Pour des raisons financières par les charges induites de ces nouvelle population en difficulté, mais aussi d’équilibre des populations et des possibilités d’une meilleure intégration.

Après avoir lu les propositions qui ne consistent pas seulement à diminuer les aides mais à les réorienter vers des programmes dans des communes moins touchées par la crise ou qui n’ont jamais fait l’effort de porter une part de cette politique du logement.

Vous êtes assez étonnant dans cette manière assez particulière de déformer les propositions des élus régionaux sur des sujets précis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/04 13:41 - Traroth

@tashrin Ce n’est pas du tout de ça qu’il est question ici. Ne pas vouloir (...)
27/03 11:43 - Yohan

Souriez vous êtes sur Chalotvox ;-)
27/03 11:28 - Yohan

La politique de construction de logement social n’aboutit qu’à entretenir la (...)
23/03 11:53 - tashrin

@zygzornifle Ben je suis assez d’accord. Je vois pas bien en quoi c’est une (...)
22/03 17:50 - Trelawney

@Robert GIL Je vous rappelle que cette « subvention » a été mise en place en 1948 par les (...)
22/03 15:31 - lermontov

@ Robert GIL En attendant, pendant que tu te bats avec ta langue, ce dont ils n’ont (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous