@tashrin
Oui dans un premier temps il faudrait parler de la publicité des candidats. Puisque l’Etat est incapable d’appliquer l’égalité du temps du parole, et que l’impression des bulletins de vote et professions de foi sont à la charge des candidats il faudrait :
- fin de de la campagne audio-visuelle publique
- fin de la distribution par l’Etat des professions de foi, puisque cela avantage les candidats qui ont l’argent pour les imprimer
- fin de la distribution par l’Etat des bulletins de vote, puisque cela avantage les candidats qui ont l’argent pour les imprimer
- fin du remboursement forfaitaire des dépenses électorales pour les candidats qui dépassent un certain seuil, car les autres n’y on pas droit
En fait si l’Etat n’intervenait pas en ce qui concerne la publicité des candidats, c’est vrai qu’on ne verrait que les candidats sponsorisés par les détenteurs de médias privés, mais d’un autre côté ils ne sont pas si consultés pour les élections législatives, et les bulletins de vote seraient distribués de la main à la main par exemple, ce qui donnerait plus de poids relatif à des collectifs citoyens par rapport aux gros partis, même sur des circonscriptions à 100 000 personnes.