• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur L'énergie nucléaire : une solution à l'instabilité énergétique en Afrique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 29 avril 2016 14:26

@Layly Victor

Je ne vois pas très bien le rapport entre le nucléaire et le communisme ? Je ne me classe pas comme vous le pensez peut-être dans la catégorie « anti-nucléaire », et ne suis pas le même raisonnement que vous sur l’énergie. A ce titre le nucléaire, d’un point de vue purement économique, suit exactement la même stratégie que les centrales thermiques, barrages hydrauliques, à savoir que EDF avait un monopole sur la distribution d’électricité. C’est un très puissant levier pour l’État.
Nous sommes encore dans cette même mentalité régalienne de« contrôle », et de centralisation administrative, plutôt que de diversifications des capacités de productions d’énergie, au niveau des particuliers et collectivités locales. L’Allemagne a bien mieux réussi cette transition énergique, biogaz, cogénération, éolien, peut-être parce que le nucléaire était moins omnipotent. L’État français a privatisé l’énergie pour son propre compte depuis toujours, ce qui est un véritable frein à sa diversification, et à la recherche dans ce domaine.
Aujourd’hui le nucléaire est pour l’État, pour le grand capital, ce qu’était le charbon avant. Aucune différence.

« Je vous dis ceci car je pense que votre aimantation vers les thèses des anti nucléaires, totalement contraire à vos principes de liberté et d’indépendance, ... »
le nucléaire, certes technologie brillante, high tech, mais avec ses inconvénients !

Le plus dérangeant dans le nucléaire, c’est l’extrême opacité dont il est entouré, comme également le danger de la radioactivité totalement minimisé, auquel s’ajoute la gestion des déchets dont personne ne veut, qui seront légués aux générations à venir. Aujourd’hui le démantèlement des centrales en fin de vie est reporté, l’exploitation prorogée jusqu’à 60 ans pour 40 ans de prévu !
Il fut un temps où le CRIIRAD reconnu d’utilité publique pouvait encore aller sur les sites, avant d’être prié (sous Sarkozy je crois) d’aller se faire voir ailleurs, circulez, il n’y a rien à voir !

Nucléaire : EDF veut remplacer tous ses réacteurs par des EPR
EDF projette un renouvellement du parc nucléaire français actuel, qui devrait se traduire par le déploiement à terme de « plusieurs dizaines » de réacteurs EPR NM (nouveau modèle), avec le soutien éventuel de partenaires extérieurs, a déclaré vendredi son PDG.

« A partir de 2028, 2030, ce n’est pas une science exacte, nous allons commencer à installer en France des EPR nouveau modèle. (...) Et puis en 2050, 2055, on n’aura plus de (réacteurs de) la génération actuelle. On aura les EPR NM : on en aura 30, 35 ou 40. On aura plusieurs dizaines qui seront le produit de remplacement du parc actuel », a précisé Jean-Bernard Lévy.
...
Avant de commencer à renouveler son parc nucléaire, EDF prévoit d’investir environ 50 milliards d’euros pour prolonger jusqu’à 60 ans la durée de vie de la plupart de ses 58 réacteurs actuels, répartis dans 19 centrales.
http://www.ledauphine.com/france-monde/2015/10/23/nucleaire-edf-veut-remplacer-tous-ses-reacteurs-par-des-epr


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/