Commentaire de Wakizashi sur Accusé Dieu, levez-vous !

Commentaire de Wakizashi

sur Accusé Dieu, levez-vous !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wakizashi 9 mai 2016 11:35

@JL

« je rends hommage à cette réponse intelligente et posée. »
Je vous remercie, mais il semble que vous persistez tout de même dans la suite de votre message.

"Dieu n’est une question de croyance que pour les croyants ; pour les autres, c’est une question de choix : je choisis de ne pas croire en la transcendance, puisque comme disait Darwin, je n’ai pas besoin de cette hypothèse.«
Pour information, ce n’est pas Darwin qui a dit cela, c’est Laplace, en réponse à une question de Napoléon Bonaparte. Laplace, qui était un chantre du matérialisme philosophique, et qui a dit une énorme bêtise en cela qu’il croyait que l’univers était 100% déterministe (ce que l’on a appelé »le Démon de Laplace« ). Maintenant, grâce à Poincaré notamment, nous savons que l’univers est un système chaotique, et que donc, il est en grande partie indéterministe (et je ne parle pas des effets probabilistes au niveau quantique).

Bref, Laplace n’est pas la meilleure référence en la matière à mon humble avis, mais vous avez le droit de croire ce que vous voulez bien entendu, tant que vous assumez votre croyance en tant que telle.

»Maintenant si vous dites que je crois en l’immanence, ça me convient, mais alors votre position d’agnostique se complique sérieusement : est-ce que vraiment, on peut ne pas choisir entre la transcendance et l’immanence ? Je ne crois pas, puisque ce serait s’en remettre à une hypothétique transcendance !«

A mes yeux, la question ne devrait pas se poser en terme de croyance, mais en terme d’expérience. On ne »croit" pas en l’immanence, ou en la transcendance : on en fait l’expérience, ou pas. Il existe d’innombrables techniques pour cela, issues des milliers d’années de traditions spirituelles qui nous contemplent.

Et quand on en fait l’expérience, on constate que l’immanence et la transcendance sont les deux aspects d’une même expérience indicible, les deux faces d’une même médaille. Je ne vous demande pas de me croire sur parole, mais avant de vous forger une opinion en la matière, je vous suggère d’essayer par vous-mêmes...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/05 15:04 - Wakizashi

@JL Wakizashi : « Cette « stupide question » est au cœur des neurosciences modernes. Je (...)
14/05 14:57 - Wakizashi

@pemile « Définissez alors ce que vous appelez « de nature spirituelle » ? » Il existe deux « (...)
14/05 14:40 - Wakizashi

@philouie « ce qui n’est que la moitié de que je dis puisque je prétends en une radicale (...)
12/05 12:23 - Pierre Régnier

@JL Pierre Régnier : Ce serait moins moche, aussi et surtout, si des athées, ou/et des (...)
12/05 10:37 - JL

@JL moins moche
12/05 10:29 - JL

@philouie il ne suffit pas d’appeler ça Dieu ou Jéhovah, Yahvé ou Mahomet, pour la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous