• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Le 49.3 un veto terroriste révélateur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 12 mai 2016 20:02

@Mohammed MADJOUR

« Ou vous acceptez ou je fais passer ma loi sans vous. »

pas tout à fait, c’est un jeu à deux bandes.

Si on considère uniquement le processus en lui même, alors, le véto est la motion de censure et le diktat l’utilisation de l’article 49.3 et diogène a raison.

par contre, si on considère le processus normal d’un régime parlementaire (ne parlons pas de démocratie), consistant à débattre et voter les lois, alors oui, vous pouvez considérer qu’il s’agit d’un véto à l’action parlementaire. Et vous avez raison.

alors qui a raison ?

tout dépend si on se considère en démocratie ou non.

Si on est déjà en dictature, il s’agit d’un véto à l’intérieur de la dictature, mais si diogène pense que nous sommes en démocratie, alors il peut effectivement considérer qu’il s’agit d’un diktat.

Alors la question à poser à diogène est de savoir s’il pense vivre en démocratie ou en dictature !!!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès