Le problème, à mon avis, est qu’on cherche une solution pour soigner le cancer mais on ne se pose pas la question de savoir : dans quelles conditions il peut apparaître.

La démarche de Hammer me semblait intéressante, la cause qu’il invoque est un gros choc émotionnel. J’ai pu remarquer plusieurs fois des cancers du sein qui s’étaient déclarés chez des femmes après une séparation ou un divorce avec leur mari (il y avait dans ces cas-là une forte rancune).

Laborit avec ses expériences sur les rats nous montre l’effet du stress sur l’apparition de la maladie.

L’étude de Séralini sur les OGM est intéressante : tous les produits toxiques qu’on consomme ne vont pas nous aider à garder la santé.

Les moyens proposés par la médecine dominante : chimio radiothérapie et chirurgie ne semble pas vraiment très efficaces. Toutes les personnes qui meurent d’un cancer à l’hôpital ont été soignées ces trois procédés. Mais ils y en a qui survivent ! En étant mauvaise langue : lors d’un dépistage les médecins ont cru voir un cancer ; si on traite quelqu’un en bonne santé on a plus de chance d’avoir des résultats.

Bernard Dugué parle de’’ l’état d’esprit de la personne affectée’’. Un oncologue m’avait confié son inquiétude par rapport à un jeune patient qui avait le moral dans les chaussettes et n’était pas combatif par rapport à sa maladie. Le désir de vivre c’est important.

Je crois que c’est Lawrence LeShan qui a écrit : ‘’Ceux qui survivent à un cancer ont des projets d’avenir. Ceux dont l’avenir est bouché ont peu de chance de s’en sortir.

Une femme d’environ 40 ans nous avait raconté son histoire :

A 18 ans elle avait une leucémie. Elle va consulter un grand professeur, celui-ci lui dit, sans ménagement : ‘’vous êtes condamnée’’, de colère elle s’est levée de son siège en lui criant : ’’Tu crèveras avant moi, vieux con !’’

Plus de 20 ans après elle donnait une conférence sur l’une des médecine alternative.