• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Brexit : l'effarant après référendum


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 6 juillet 2016 11:01

@Charly83

Vous savez, Fergus n’est plus dans le rationnel.

Fergus assure la propagande de l’UE. Jamais il n’apporte d’arguments en faveur de cette « rénégociation ». Il sait que celle ci n’est pas une simple formalité, il sait que ce ne sont pas les chefs d’Etats et de gouvernements qui décident, il sait qu’il existe un processus pour modifier un seul aspect des traités, il sait que ce processus engagent de très très nombreuses personnes (conseil de l’union européenne + conseil européen + parlement européen + commission européenne + parlements nationaux + convention spécialement convoquée à cet effet). Hormis le parlement européen, qui se prononce à la majorité qualifiée, toutes les autres instances décident à « l’unanimité ».

Il est par conséquent impossible de « renégocier » les traités.

Le processus décrit par l’article 48 du TUE le prouve mais permet de faire exister l’idée qu’il est possible de le faire. Mais, lorsque l’on imagine le déroulement de la procédure pour changer une seule disposition et de l’unanimité requise par ce faire, alors apparaît la supercherie : les traités sont « auto-bloquants ». Fergus le sait. Il intervient toujours de la même façon sur Agoravox. Il parle de rénégociation, comme n’importe quel personnage politique en France, pour faire semblant. Il sait que la rénégociation est impossible. Il ne répond jamais aux arguments qui lui sont opposés. Fergus agit très exactement comme un « troll » de l’UE pour assurer la propagande de celle-ci. Il n’est pas dans l’échange mais dans l’idéologie publicitaire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès