• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de izarn

sur Création de valeur en échange de création monétaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

izarn izarn 12 juillet 2016 11:08

« le collatéral monétaire étant la valeur de travail échangé, la monnaie se doit d’être détruite lors de la consommation »
Ca c’est du jorionisme incomprehensible.

la valeur de travail échangé : Qézako ? On parle de force du travail. Cette force fait tourner les usines comme le pétrole. Et elle est payée par une monnaie, qui est d’échange bien entendu, puisque c’est l’utilité originelle de la monnaie !
Bien entendu le capitaliste sous-paye le travailleur pour se faire des bénéfices.
Ainsi le travailleur ne produit pas un « surplus » ni une « survalue » : Il se fait entuber ! Dire par exemple que le pétrole est une « survalue » est completement débile.
C’est la loi de la propriété des biens de production (Comme les terres jadis) : C’est à moi, donc tu dois me payer....Il y a mille ans le type qui disait ça avait une grosse épée....
le collatéral monétaire : Quézako ? La alors, je dois dire....
On dirait qu’on fabrique de la monnaie pour payer le prolo ? Mais voyons cette monnaie vient du client de l’entreprise qui bien entendu, entre autre, va payer le travail de l’ouvrier.
collatéral ?  smiley

la monnaie se doit d’être détruite lors de la consommation : ? ? ? ? Hein ?
Mais c’est débile ! Puisque la consommation fait partie de la CIRCULATION de la monnaie ! La consommation c’est payer l’ouvrier qui bosse et le capitaliste en passant !

Histoire de fous !
C’est dingue !

Certains vont dire : Il faut bien au départ qu’il y ai cette monnaie en circulation.
Ben c’est simple, tu as trouvé de l’or dans l’Ariège, tu vas voir ta banque centrale et tu échanges ton or contre de la monnaie fabriquée avec ton or, mais estampillée, validée. (A l’époque c’était l’éveque ou le comte)....C’est comme ça que cela a commencé.
C’est pour ça que les espagnols furent riches au XVIeme siécle. Pas parce qu’ils produisaient beaucoup. L’or des Indes....Une banque centrale valide la monnaie, en est garante. De fait ELLE NE LA FABRIQUE PAS ! Qu’on le fasse aujourd’hui est une ANOMALIE !
C’est du Madoff ! De l’escroquerie des riches envers les travailleurs, meme plus que de l’exploitation.

D’ou vient l’inflation ? Du crédit qui mal utilisé, ne produit justement pas de bien de consommation utile, et qui se retrouve ainsi en CIRCULATION.
Pourquoi le crédit ? Mais parceque la monnaie du crédit est créée par le système bancaire pardi !

On est en plein jorionisme....

Pourquoi alors de la déflation avec les QE et « crédit illimité » aux banques par les banques centrales ?
Pour sauver et alimenter la pseudo industrie financière qui joue au monopoly sur des mensonges fictifs de reprise. Ainsi l’argent est produit fictivement contre des actifs toxiques, pourris, morts, et ne sert en effet jamais ainsi à l’industrie ou à la consommation. Il bouche les dettes artificiellement pour éviter la faillite.
Anomalie des banques centrales, qui dégradent leur confiance ainsi. Qu’une banque centrale fasse ça est suicidaire : C’est CONTRAIRE A UNE ECONOMIE SAINE !
C’est détruire la monnaie à court ou moyen terme.

Donc effectivement, le capitalisme va très mal, mais pas d’aprés les explications fumeuses de ce genre...
La seule solution, c’est comme disait Keynes : l’Euthanasie du rentier.
Ce qui n’est pas loin de Lénine et du « Ils nous vendront la corde pour les pendre »...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès