• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Après la tuerie de Nice : les indécentes leçons de morale de Sarkozy et de BHL


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 22 juillet 2016 08:50

@San-antonio

La légitimité dont vous parlez est inscrite dans la constitution, ce que semblez avoir mis de côté.

Je pense que vous avez oublié le contenu de l’article 4 de la constitution de la 5ème Républiquer. Alors je vous le rappelle.

ARTICLE 4.

Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.

Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l’article 1er dans les conditions déterminées par la loi.

La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation.

Vous voyez, San-antonio, que la loi garantit les expressions pluralistes des opinions. Venez dont m’expliquer sur ce fil quelle garantie possède l’UPR de s’exprimer ? Je suis d’accord avec vous, c’est le peuple qui choisit son modèle politique, mais il le choisit en « toute connaissance » de cause.

Si pour assurer l’émergence d’un certain type de gouvernance il y a manipulation de l’opinion, il y a dissimulation des expressions pluralistes des opinions, alors le système est corrompu et la « légitimité » dont vous faîtes état est battue en brèche, violentée et bafouée.

Vous avez bâti votre analyse sur du sable. A moins que vous veniez nous démontrer que l’expression pluraliste est assurée en France ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès