Commentaire de gimo sur L'électricité sans le nucléaire ? C'est possible et… moins cher !

gimo 28 juillet 2016 16:45

le pire du nucleo c’est avenir ils ne savent meme pas les concequances ni comme sera la suite

des apprantis sorciers du style AREVA du meme bois

Ceci a été fait plus pas vanité des politique pour avoir le plutonium qui engendre la bombe

savez vous combien vaut une centrale nucleo ? en santé ? et future morts ?et en argent ?? non bien sur

pov humain l"appat du gain et tout tout de suite = gaspillages de tout genre ’ a qui profite le crime

le nuclo sera des regres eternels

PS : je suis autonome en electrique

Répondre Signaler un abus

04/11 15:08 - Bertrand Cassoret

L’étude de l’ADEME « Un mix électrique 100 % renouvelable » parue en 2015 concerne (...)
07/09 18:42 - Coralie Dupontion

Bonjour, Un article positif qui donne de la perspective sur le secteur de l’énergie ! (...)
01/08 07:51 - Onecinikiou

@JMBerniolles Pour poursuivre la digression et puisque vous m’emmenez sur ce terrain je (...)
31/07 23:10 - JMBerniolles

@Onecinikiou Se prétendre marxiste et trotskiste montre l’inculture du personnage. La (...)
31/07 17:50 - Croa

2050 ??? C’est bien peu ambitieux et très en dessous de l’urgence de la situation. (...)
31/07 17:04 - julius 1ER

Oui, quand vous parlez des « nucléosclérosés du bulbe », même si ce langage ordurier fait (...)

7 derniers jours