Commentaire de raymond 2 sur L'électricité sans le nucléaire ? C'est possible et… moins cher !

raymond 2 30 juillet 2016 11:02

@sls0
Eolienne + solaire : Il n’ont pas le même cycle, l’un est aléatoire l’autre à un cycle de 24h, plus haut j’ai expliqué l’impossibilité de stocker via les batteries.
Dans des batteries lithium bien évidement mais dans un step comme le projette les belges avec des îles. on peu en construire de très grand pour un au kwh stocke pas très élevé.
http://lenergeek.com/2013/01/25/belgique-un-projet-dile-pour-stocker-l%E2%80%99energie-eolienne/
Là une discussion :
http://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/stockage-en-mer-par-pompage-turbinage-step-de-l-electricite-renouvelable-t14791.html
Concernant le biogaz je n’ai jamais dit qu’il fallait utiliser des terres agricole pour le produire mais uniquement les déchets non valorisés les petits ruisseau font les grandes rivières.

Répondre Signaler un abus

04/11 15:08 - Bertrand Cassoret

L’étude de l’ADEME « Un mix électrique 100 % renouvelable » parue en 2015 concerne (...)
07/09 18:42 - Coralie Dupontion

Bonjour, Un article positif qui donne de la perspective sur le secteur de l’énergie ! (...)
01/08 07:51 - Onecinikiou

@JMBerniolles Pour poursuivre la digression et puisque vous m’emmenez sur ce terrain je (...)
31/07 23:10 - JMBerniolles

@Onecinikiou Se prétendre marxiste et trotskiste montre l’inculture du personnage. La (...)
31/07 17:50 - Croa

2050 ??? C’est bien peu ambitieux et très en dessous de l’urgence de la situation. (...)
31/07 17:04 - julius 1ER

Oui, quand vous parlez des « nucléosclérosés du bulbe », même si ce langage ordurier fait (...)

7 derniers jours