J’ai dû écrire ces derniers jours à la suite de deux articles que je commentais, que l’islam était en train de rééditer à l’échelle mondiale la Saint-Barhélémy qui fut célébrée en France en 1572, et de la manière que l’on sait. J’ajoutais qu’après l’ivresse du jihadisme, les musulmans commenceraient fatalement à ressentir, comme beaucoup de chrétiens de l’époque classique, une très sévère gueule de bois, que les plus sains d’esprit - et il y en a nécessairement - finiraient bien par négliger les horreurs que le Coran prescrivait à des hommes du haut moyen-âge pour aspirer à vivre intelligemment dans le monde contemporain.
J’apprenais hier soir aux informations que beaucoup de musulmans s’étaient joints aux chrétiens dans plusieurs cérémonies religieuses organisées après la mort particulièrement atroce du vieux curé de Saint-Martin-du-Rouvray. C’est une tendance qui, si elle se confirmait et s’amplifiait, serait tout à fait salutaire. Dans l’article que nous commentons sur cette page, on justifiait le silence des musulmans, mais c’était précisément au moment où la réalité devait apporter une sorte de démenti cinglant à un certain nombre d’assertions particulièrement insanes et détestables.
Le dicton « qui ne dit mot consent » s’appliquait fort bien à la situation que nous avons connue. C’est du moins ce que les jihadistes français pouvaient penser dans leur délire : qu’ils exprimaient héroïquement - si j’ose dire !- par des crimes d’une violence inouïe, les voeux secrets de toute une communauté qui paraissait , ipso facto, les approuver. Cela pourrait changer désormais, peut-être plus vite qu’on ne le pense.
Il est évidemment fâcheux que les quelques musulmans qu’on rencontre quotidiennement sur AgoraVox puissent encore s’acharner à donner de l’ensemble de leurs coreligionnaires une image tout à fait désastreuse et probablement faussée. Le moins qu’on puisse dire est que, loin de leur rendre service, ils les enfoncent cruellement. La haine de l’Occident, l’antisémitisme, l’exaltation fanatique et fascisante qui surgissent à chaque page de ce site sont probablement le fait d’une minorité qu’il convient d’isoler, et puisqu’on parlait du silence, c’est bien ceux-là qu’il faudra obliger à se taire : les criailleries confuses et les violences de la canaille sont le pire danger que courent les démocraties où l’on se croit assez facilement tolérant lorsqu’on est arrivé simplement au degré maximum de cette lâcheté qui permettrait d’accepter la dhimmitude.

 ;