• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hunter

sur De quoi perdre la boule... de cristal (2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hunter hunter 10 août 2016 11:20

Salut O !

Bon je vois ue tu n’as pas arrêté les euphorisants !
 smiley

Parce que tu crois que si ton schéma s’applique, les 80 % de gens qui vont se retrouver sans taff, vont accepter ça avec joie ?

Et le RDB, ok, mais ça sera en plus de prestations sociales, ou « à la place de .... ? »

Et combien le montant ?

Et ils vont faire quoi les gens ? Tu oublies le caractère fondamental du travail, tous les sociologues le savent (même s’ils ne le disent pas) : le travail occupe les gens, ça canalise leur énergie.
Quand le travail est fini, après ils sont crevés, donc ils matent la télé, mettent un coup vite fait à bobonne et dorment !
Et le lendemain rebelote !

Perso, quand le taff ne se précipite pas à la porte, je ne m’ennuie jamais, car j’ai de tonnnes de bouquins en retard, j’écris, sans compter le travail manuel à la maison,bref je ne m’ennuie jamais, mais bon je vois beaucoup de gens qui s’ennuient, d’où la fameuse agitation perpétuelle inhérente à ce système, que j’appelle « la gigite » !

Bon parce que des journées à rien foutre, ok mais ça va un temps, et l’occupation de type intellectuelle, malheureusement, tout le monde n’est pas intéressé, et je ne juge pas, je constate seulement !
Et on peut pas passer sa journée à lutiner sa blonde non plus !
 smiley

Faut déjà avoir une partenaire, qu’elle ait envie aussi, bref c’est pas gagné camarade !

Les histoires des bagnoles que tu convoques quand t’en as besoin, ok dans les grandes villes, je veux bien, mais chez moi dans ma campagne....faut arrêter de rêver non ?

Et tout ce fatras, ça sera à quel prix ? tu crois qu’ils pourront payer les 80% dans les villes, avec un RDB à combien, 700 balles ?

Et le financement, tu procèdes comment ? les 80% passant sous le seuil d’imposition, qui va payer ?
Tu crois que les 20% qui payent vont accepter ça avec le sourire ! L’homme est égoïste camarade, ne l’oublie pas !

Autre remarque, tu crois qu« avec des éoliennes et des PV, tout ça va rouler tranquille ? T’as estimé un peu la dépense d’énergie que ça représente.... ?
A Abidjan peut-être, ça pourrait peut-être rouler, mais à Stockholm ?

Tu vois O, dans l’absolu ce que tu décris, c’est l’idéal, mais le problème c’est que c’est pas applicable !

Faudrait vachement moins d’effectifs dans la population, et que cette population ait été formée à s’intéresser à la culture, à la philo, aux arts, au théâtre, etc......et puisse développer ses qualités créatives, écriture, débats, peinture, musique.... !

Franchement, dans l’absolu j’achète O, mais un minimum de réflexion me fait vite lâcher l’affaire.....
Tout ça va finir en émeutes, en conflits, car comme tu le dis, c’est pas dans 150 ans (ce qui laisserait le temps d’une transition plus ou moins en douceur), mais dans 10 /15 ans que les emplois vont disparaître, et c’est beaucoup trop court pour mettre en place une transition.
D’autant plus que l’avidité des »business people« , va les faire freiner grave : si par exemple il y a la mise en place d’une taxe à la machine qui permettrait de financer le RDB, tu les connais les zozos, dès qu’ils faut qu’ils mettent la main au larfeuille, ils couinent et essaient de se barrer là ou il n’y a pas de taxes !

Tout ce que tu as traduit dans ce post, n’est à mon avis que de la propagande du gros système (dont tu te fais le relais involontaire), pour essayer de remonter le moral des troupes, en leur faisant croire comme depuis des centaines d’années, que »demain, on rase gratis«  !

Comme Maastricht en 1992 : vous allez voir, plus de chômage, la croissance éternelle, et bla bla bla......ouais on a vu....  !

Tout ça c’est du vent, ça ne tient pas debout rien qu’en prenant en compte les immenses besoins en énergie électrique que ça suppose, et à fournir en plus via le renouvelable !

Bref je réitère ce que je te disais l’autre fois O, en changeant de verbe : c’est plus »I don’t buy it« , c’est » I can’t buy it« , car c’est à mon avis pas logique et dangereux !

Il aurait fallu se préparer, »laisser du temps au temps« comme disait Tonton, mais bon à notre époque, tu le sais, »time is money« , donc accélérer pour les puissance de fric, c’est augmenter les profits, donc ils n’accepteront jamais de ralentir !

Ils continuent d’accélérer, même s’ils savent qu’ils vont dans le mur, entraînant avec eux les écosystèmes et les formes de vie....

Ils espèrent qu’il y aura une échappatoire, une »solution miracle« au dernier moment....

Ils sont puissants et friqués, mais aussi stupides....ce qui prouve qu’ils sont encore humains !

 »humains trop humains", comme disait Friedrich.....

 smiley

Adishatz

H/

La donnée cachée, c’est que ça marchera sans doute, mais avec 500 000 000 de personnes, mais en aucun cas avec 7 ou demain 9 puis 12 milliards !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès