Commentaire de olivier cabanel sur Nucléaire, un été d'urgence

Commentaire de olivier cabanel

sur Nucléaire, un été d'urgence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 18 août 2016 19:56

@JMBerniolles
vous avez raison.

ce n’est pas important d’évoquer les millions de tonnes de déchets radioactifs, dont certains seront encore dangereux dans 100 000 ans (le plutonium a une demi-vie/période de 24 000 ans), et dont on ne sait pas comment s’en débarrasser.

ce n’est pas important d’expliquer que dans quelques millénaires personne ne se souviendra plus de la dangereuse merde que vos patrons ont enterré là...

c’est bien plus important d’affirmer sans preuve que la vie sera encore possible (et tenace !) dans un environnement de radioactivité supérieure à la moyenne.

sacré berniolles, toujours le mot pour rire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/09 19:08 - Ni naïf Ni Crédule

@chantecler Pas si débile que ça ! https://www.manicore.com/documentation/petrole/danger_charbon.ht
01/09 18:56 - Ni naïf Ni Crédule

@olivier cabanel « prolifération nucléaire » Vous parlez des moyens de produire de (...)
01/09 16:38 - olivier cabanel

@Bertrand Cassoret je ne suis pas inquiet pour les mêmes raisons... je suis inquiet de la (...)
01/09 14:07 - chantecler

@Bertrand Cassoret " Ce n’est pas grave le charbon ne fait en nombre de morts que (...)
01/09 13:50 - Bertrand Cassoret

@olivier cabanel je m’inquiète pour les générations futures qui ne disposeront pas de la (...)
01/09 13:30 - olivier cabanel

@sarcastelle j’ai manifestement fait mouche. :-))

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous