Commentaire de D.A. sur Möbius, le Web 2.0 et Darwin

D.A. (---.---.118.33) 17 avril 2006 14:13

Ben, si vous avez compris et que vous « souscrivez », essayez de nous le réecrire en clair au lieu de critiquer.

Répondre Signaler un abus

25/04 15:14 - pingouin perplexe

Chose curieuse, la bande de Möbius a beaucoup à voir avec la « jointure » entre signifiant et (...)
17/04 14:13 - D.A.

Ben, si vous avez compris et que vous « souscrivez », essayez de nous le réecrire en clair au (...)
16/04 11:22 - pingouin perplexe

Optimisme mesuré, car Darwin explique tout de meme assez bien que les petits pas de (...)
15/04 17:44 - pingouin perplexe

Je comprends votre propos, et vois ici que la « topie » d’une topologie peut bien être (...)
14/04 12:03 - Pasgran chose

Intéressant sur le plan théorique, cet article omet toutefois, AMHA, le coté technique (...)
14/04 10:11 - l1dit

La « science littéraire » la forme est jolie mais ce n’est qu’une chimère ; çà ne (...)

7 derniers jours