@epicure
« en gros tu es un gros con qui a des problèmes psychiques qui te poussent à venir intervenir à aligner les plus grosses conneries qu’on peut écrire, étaler ton ignorance, ta stupidité, ton refus de la connaissance, à répéter des stupidités contradictoire. »
non tu parles de toi encore, tu attribues une fois de plus tes tares à ton interlocuteur.
« Même en montrant que tes contradictions ne sont que des mensonges tu continues quand même. »
tu montres rien du tout, ce que je démontre en permanence et je le démontrerai toujours.
« Comment peux tu m’humilier alors que je peux montrer des sources sérieuses qui vont dans mon sens et contredisent tes crétineries.
Tu es vraiment un taré. »
quelles sources ?
« Tu ne fais que humilier à répéter tes conneries à intervenir dans des sujets sur lesquels tu ne connais rien, jusqu’à nier des évidence. »
tu parles encore de toi ?
« Quand à la suite c’est même pas la peine de lire ou de commenter, 100% sur que ce ne sont que des conneries et des mensonges comme les milliers que tu as bavées sous tous tes pseudos. »
argumente !
« D’ailleurs tu te fais tellement humilier sous chacun de tes pseudos, que tu es obligé d’en changer régulièrement.
Ceci est bien la preuve que c’est toi qui est humilié.
Tu peux enlever andro et 95 dans ton pseudo, cela te défini bien. »
attaque ad hominem = not argument