• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mpag

sur Syrie : Alep ou l'indignation sélective. Les USA menacent ouvertement la Russie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mpag 4 octobre 2016 00:13
Difficiles dilemmes avec deux grandes puissances qui se font la guerre sur un théâtre d’opération extérieure à leur nation et où chaque camps dirigent ses propres « terroristes »
Avec pour « invité » une nation de fanatiques sunnites

La « guerre froide » nouvelle génération, un plateau de jeu géant, un « risk » grandeur nature.............
On joue à la guéguerre mais je m’interroge sur le pourquoi ?
L’intérêt doit être ailleurs que « l’état islamique » même si le prétexte semble le bon

Une guerre idéologique peut être


Bref bien loin de moi l’idée de choisir le camps du « bien » car je pense qu’il y en a aucune dans une guerre de cette sorte

Comme il y en a pas eu en Irak avec la chute d’un « dictateur » et la naissance de l’état islamique
ou en Lybie avec une guerre civile et un pays déchiré en trois parties

A oui en occident au moment d’une guerre notamment, le dictateur est celui qui n’est pas en accord avec les principes occidentales d’une société notamment la démocratie ...........mais lorsqu’il s’agit de faire du commerces il devient « president ou »général« c’est mieux sur le papier d’emballage

ps : petit clin d’œil à Sarkozy et son ami Kadhafi, ou Hollande et le »général" Egyptien (qui a destitué un président et mater dans le sang la révolte) ou actuellement Assad devenue soudainement un dictateur il y a quelques années histoire de mieux faire passer la guerre dans l’opinion publique.....

Mefiez vous des apparences

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès