@andromerde95

Encore une réponse dénuée de sens mais remplie d’oxymores.

Retournes à l’école pour apprendre à comprendre les mots que tu utilises.

Ce que tu appelle la liberté économique est en fait la licence économique. C’est à dire laisser faire certaines personnes, sans aucune restriction. La possibilité d’utiliser son pouvoir économique sans limite. La licence est liée à un système inégalitaire, comme le capitalisme par exemple.

Et oui l’égalité s’oppose à la licence.

En fait tu as raison, mais pas pour les raisons que tu crois.
La vrai liberté, c’est quand tout le monde à la liberté de pouvoir avoir le même pouvoir de décision.

La définition de russel, est dans al lignée des autres définitions du socialisme par les grands penseurs du socialisme. Quand les gens de gauche pensent socialisme, ils pensent donc à ceci ou une variante, c’est à dire un système où il y a la démocratie économique et politique.
Tout système répondant à cette définition est un système socialiste.

Puisque des anarchistes, à Marx en passant par Jaurès, etc...défendent ce modèle là.

par conséquent si tu appliques le mot socialisme pour autre chose que pour ce qui est considéré comme le socialisme par les socialistes.

Mais comme tu es malhonnêtes quand les définitions ne te plaisent pas tu les ignorent pour faire dire aux mots ce que tu veux leur faire dire, tout et n’"importe quoi , sauf ce qu’ils désignent.

Et donc les régimes qui ne répondent pas à cette définition,représentent une autre idéologie, c’est à dire une autre logique des idées.
Bref staline ce n’est pas du socialisme puisque son régime ne correspond pas à la définition du socialisme.
D’autre part il n’a jamais voulu instaurer un système qui correspond au socialisme, jamais uniquement un système autoritaire à sa botte.

Bref ton discours est irrationnel, malhonnête, et montre encore que tu ne comprends pas les mots que tu utilises.