@epicure
« Les étapes intermédiaires existent mais ne sont pas forcément les plus nombreuses.

SI tu te renseignais un peu, il est reconnu que les dinosaures de la famille des tyrannosaures , vélociraptor, etc... sont des ancêtres des oiseaux et avaient des plumes, mais les plumes se conservent plus difficilement , donc pendant longtemps on ne les a pas trouvé. Ils ont trouvé différentes branches dérivées dont une a donnée les oiseaux.
Les étapes de transition entre les poissons et les tétrapodes est connu, avec des spécimens intermédiaires. il y a encore des poissons avec des poumons par exemple. »

les étapes « intermédiaires » existent mais comme tu dis ne sont vraiment pas nombreuses, on passe de deux marches à 5 marches d’un coup ou de 5 marches à 15 marches d’un coup systématiquement... donc on en conclut qu’en fait ces étapes intermédiaires n’en sont pas, il y a trop de chaînons manquants ou marches manquantes. et c’est à celui qui affirme (que l’évolutionnisme est vrai), qu’en revient la charge de la preuve ;)

enfin : il existe encore des poissons munis de poumons et d’os (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ceratodontimorpha), c’est une preuve que tes « poisson intermédiaires » n’en sont pas, ce sont juste des espèces spécifiques qui existent d’ailleurs encore. et il y a bien trop de différences entre une espèce de type ceratodontimorpha et un poisson classique... on a pas pu passer du poisson classique à ce genre d’espèce d’un coup, il y a des chaînons manquants.

« Les oiseaux sont apparus après les dinosaures, en fait il se dit de plus en plus que les oiseaux sont des dinosaures qui ont survécu à l’extinction.

Par contre les premiers mammifères sont apparus avant les oiseaux.
Quand à la complexification systématique, c’est un manque de réflexion, et de connaissance concernant la théorie de l’évolution. »

une évolution c’est une régression donc ?

« Le hasard est un terme scientifique pour désigner des phénomènes trop complexes, et aux effets non prévisibles. »

le simple hasard n’a pas pu forgé tout notre univers actuel infiniment complexe.

« Ce qui compte c’est les phénomènes impliqués dans le hasard, qui sont bien connus, documentés au niveau scientifique.
Et donc hasard c’est le seul terme approprié pour décrire les changement dans le génome des êtres vivants, parce qu’ils ne sont pas strictement déterminés. »

donc on passe d’1 bactérie à un homme par le pur hasard ? bien ton casino.

« En fait ton message ne repose que sur un seul type d’argument fallacieux : l’argument par l’ignorance, comme tous les anti- évolutionnistes. »

tiens le narcissique encore en train de taxer d’ignorant ses adversaires, le narcissique a un savoir très supérieur face à tous le monde.