Commentaire de chantecler sur Réponse à M. Meirieu, Pyrrhus, le Molosse des belles-lettres

Commentaire de chantecler

sur Réponse à M. Meirieu, Pyrrhus, le Molosse des belles-lettres

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chantecler 22 octobre 2016 19:26

Curieux article qui n’aborde qu’un aspect de la question .
Et puis pour avoir été enseignant et confronté aux Khmers formés chez P. Mérieux , le « fraternellement » ne passe pas .
Je ne puis être fraternel avec un totalitaire illuminé.
Sur « bonnet d’âne » en ce moment :
"Le pédagogisme n’est qu’un avatar du libéralisme.
La théorie qu’il fallait pour faire entrer les marchands dans les temples de la culture.
L’école des trente dernières années n’a eu qu’un objectif : exalter le « droit à l’expression » (pas un hasard si l’on a privilégié l’oral) pour éviter que les obscurs, les petits, les sans grade, aient quelque chose à dire.
Que les hilotes puissent un jour penser.
Réaliser.
Se révolter.
C’est à peu près acquis.
Tout ce qu’ils ont de volontaire, c’est la servitude généralisée...."
http://blog.causeur.fr/bonnetdane/liberalisme-individualisme-communautarisme-001368.html#more-1368
Salopard opportuniste !
smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/10 19:26 - chantecler

Curieux article qui n’aborde qu’un aspect de la question . Et puis pour avoir été (...)
22/10 12:08 - non667

depuis charlemagne la pédagogie s’était construite empiriquement descartes l’a (...)
22/10 10:33 - Jean J. MOUROT

"La droite, dans la surenchère électorale à laquelle elle se livre, n’en finit pas de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous