Commentaire de Tomski sur Religion naturelle et tangrisme

Commentaire de Tomski

sur Religion naturelle et tangrisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tomski 17 novembre 2016 11:54

@Pascal L

Frédéric Lenoir écrit : « Face à la figure d’un Dieu Unique et jaloux, peut émerger la conception d’un Dieu Un et pluriel. UN Dieu Un et ineffable dans son essence, un Dieu pluriel dans ses manifestations... Une telle approche ne constitue-t-elle pas aussi la meilleure réponse théologique aux tentative de l’instrumentalisation des religions à des fins politiques, comme on l’a vu à propos des fondamentalisme musulmans et protestants qui s’appuient sur les conceptions inclusivistes ou exclusivistes du salut ? »

Cette meilleure réponse théologique a été enregistrée par écrit dans les documents tangrists et par les auteurs européens et musulmans au XIII siècle, mais elle était pratiquée bien avant cette époque !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/11 14:14 - zygzornifle

un Dieu est amour.... une religion n’est que haine .....
20/11 14:13 - zygzornifle

s’il y a un être suprême il doit bien être bien loin de toute ces religions qui ont (...)
18/11 17:46 - Pascal L

@Tomski Je suis désolé, mais nos visions de la religion divergent très largement. Le (...)
18/11 08:55 - Tomski

@Pascal L, Nous percevons une religion comme un ensemble des croyances individuelles qui sont (...)
17/11 18:37 - Pascal L

@Tomski « UN Dieu Un et ineffable dans son essence, un Dieu pluriel dans ses manifestations » (...)
17/11 11:54 - Tomski

@Pascal L Frédéric Lenoir écrit : «

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous