Commentaire de nanard sur RAdars, RAs-le-bol, RAs la casquette, RAs les socquettes, RAs le cul

Commentaire de nanard

sur RAdars, RAs-le-bol, RAs la casquette, RAs les socquettes, RAs le cul

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nanard 20 novembre 2016 09:51

@citizenzen
Sans doute, mais dans ma rue, un village traversé par une nationale avec une école au bout, il n’y a pas de radar, juste des voitures et des camions roulant à 70-100 (la nuit) au lieu de 50. Mais comme il n’y a pas encore d’enfant écrasé, personne ne bouge. Par contre, dans un autre village à 10 bornes, il y a eu un enfant écrasé, donc : subventions pour sécuriser la route, radar à un emplacement inutile, et gendarmes pratiquement toutes les semaines.

Et finalement, mettre un radar ne sert à rien, on freine avant et on accélère après, par contre faire des travaux en aménageant les routes de manière adéquate, serait efficace, mais c’est plus cher et ça ne rapporte rien, ni à l’état, ni aux boites privées qui gèrent les radars (et sont dirigées aujourd’hui par les ex-ministres qui ont développé leur mise en place).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 20:11 - Aristide

@doctorix Vous êtes un vrai connard, fasciste ? Le respect des lois ?Un petit con qui (...)
22/11 10:27 - doctorix

@Aristide J’ai également appelé au respect des lois tout au long de cet article.Vous (...)
21/11 20:57 - Aristide

@doctorix Voilà donc à quoi aboutit que le simple fait d’en appeler respect des lois et (...)
21/11 17:46 - vesjem

@Sozenz ouai, c’est dommage, chui tombé sur + fortiche que moa
21/11 12:24 - doctorix

@Aristide Les zones de danger ne sont pas privilégiées. Les zones privilégiées sont celles où (...)
21/11 10:51 - Aristide

@doctorix Visiblement, vous ne comprenez pas que la recherche de la sécurité ne passe pas QUE (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous