Commentaire de Aristide sur Les anglicismes rampants : adjectifs (2)

Commentaire de Aristide

sur Les anglicismes rampants : adjectifs (2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 29 novembre 2016 13:27

Chaque définition française donnée tient en deux lignes. Serait ce le signe de la pauvreté du sens des mots en français ou simplement le signe de la vision étriquée de l’auteur sur sa propre langue ?

Par exemple, hybride est utilisé dans le sens : « qui est composé d’éléments disparates »(*). En dehors de la démonstration oiseuse de son mauvais usage prétendu, quelle est donc le but de cette restriction du sens des mots et de l’ignorance de leur sens figuré.

(*) L’Académie Française est encore plus explicite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/11 14:35 - Doume65

@Aristide Autocorrection qui a du panache, mais qui reste incomplète. ;-)
30/11 14:29 - Doume65

@lsga « Cette syntaxe, je la connais bien, comme dans cette phrase par exemple, c’est (...)
30/11 10:03 - Aristide

@Aristide Mots ,étriquée et pataugez, quelques corrections afin de vous éviter cet exercice (...)
30/11 09:52 - Aristide

@ricoxy Je sais que votre compétence ne s’arrête pas à la langue et que vous excellez (...)
30/11 09:11 - Jean

@Abou Antoun Un petit dernier pour la route... « Addiction », mot anglais, a bouté « assuétude (...)
30/11 00:07 - mursili

« Pureté originelle du français », à quelle époque ? Vous faites sans doute allusion à la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous