• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de popov

sur Breakthrough Starshot, l'attrape nigaud


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 21 janvier 2017 15:08

@HClAtom


Sortez-vous les doigts du cul, plutôt que de m’insulter. Vous verrez, c’est dur, complexe, instable, éreintant, ... mais jouissif.

Si vous le dites, je veux bien vous croire sur parole.

Blague à part, je n’ai rien contre les chercheurs solitaires, bien au contraire. Einstein en était un. Un grand nombre de circuits qui sont devenus des classiques dans les radios à lampes du XXe siècle ont été inventés par des amateurs. Mais tous ces gens n’avaient pas peur de publier leurs résultats dans des revues lues par leurs pairs. C’est cela qui en a assuré la diffusion.

Vous, vous venez asséner vos vérités sur AV parce que vous savez que l’audience ne pourra vous contredire. Si quelqu’un ose se poser des questions sur votre raisonnement, vous fantasmez sur le personnage : « légitimiste servile », « réactionnaire ».

Quand un interlocuteur vous fait remarquer que ceux qui ont conçu ce projet ne sont pas nécessairement des ignorants, vous hurler que ce n’est pas un argument scientifique. Ensuite vous défendez la justesse de vos idées en mettant en avant vos 30 ans consacrés à l’étude des orbites.

Bon, j’aurais bien aimé que vous expliquiez pourquoi il faut aligner la sonde et le laser sur Proxima alors que cette position que l’on voit est celle qu’elle occupait il y a environ 4 ans. S’il fallait aligner sur quelque chose, ce serait plutôt sur la position que Proxima occupera quand les sondes y arriveront. Je conteste aussi l’idée d’alignement puisque les sondes ont une vitesse transversale initiale et ne vont donc pas se déplacer en ligne droite. Il ne s’agit pas d’un problème de télescope.

Maintenant , je comprends que mes questions constituaient un crime de lèse majesté.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès