1°) Pour ce qui est d’Alain Juppé, il faut rappeler quelques vérités :
- Benoist apparu, son fidèle lieutenant pendant la campagne des primaires de droite
a soutenu publiquement l’idée du financement public des mosquées, ce qui est pourtant une mesure grossièrement illégale et anticonstitutionnelle. Il est inconcevable que Benoist apparu ait lancé cette effarante et scandaleuse proposition en pleine campagne sans avoir obtenu explicitement l’accord de Juppé
- Juppé a réellement
soutenu le projet d’édification d’une méga-mosquée à Bordeaux. Rien ne l’obligeait pourtant à encourager ou à faciliter un pareil projet, puisqu’une mosquée est un établissement privé dont l’édification relève d’un promoteur privé, payé par les cotisations des adeptes, dont en principe un maire n’a pas à s’occuper, sauf si elle contrevient aux réglements d’urbanisme locaux.
Donc, la campagne anti-Juppé sur ses compromissions avec l’islam était basée sur des faits indiscutables et non sur une supposée manipulation post-véritaire.
2°) On voit souvent sur Arte ou ailleurs des petites séquences de « fact checking » dont le moins que l’on puisse dire est qu’elles sont extrêmement partiales. Qui va fact-checker les facts-checkeurs ?
Certains politiciens ont proposé de faire des lois punissant de lourdes peines les gens qui diffuseraient de fausses nouvelles. Un projet dans ce sens a été proposé en Allemagne. Ceci supposerait de donner un pouvoir exorbitant à un ou plusieurs inspecteurs chargés de vérifier quelles sont les vraies nouvelles et quelles sont les fausses. Lourde tâche ( à supposer qu’une telle activité soit possible, si l’on se réfère scandale de ce journaliste de télé et de son reportage bidonné sur une fusillade dans les territoires palestiniens ). Pour démontrer qu’une information est vraie, il faudrait mettre un surveillant dans toutes les équipes de reportage. On imagine aisément le monde Orwellien qui résulterait d’une telle proposition de loi...
3°) Trump et les partisans du Brexit n’ont certainement pas été les seuls à avoir pratiqué la post-vérité. Des manipulations post-véritaires sont régulièrement faites sans la moindre vergogne par les médias mainstream, même ( et surtout ? ) de gauche et par les politiciens dits « de gouvernement » . Voilà un florilège de ces affirmations « post-véritaires » :
- l’islam est une religion d’amour de paix et de tolérance
- les attentats du 11 septembre, de Londres, de Madrid, de Charlie et de l’hyper kacher, du Bataclan et bistrots avoisinants , de Nice, de St Etienne du Rouvray, de Berlin « n’ont rien à voir avec l’islam »
- Souleymane, un adolescent auteur de crime est rebaptisé « Vladimir » par « le Monde »
- « Nous y arriverons » ( Angela Merkel )
- la crise des migrants n’a rien à voir avec le terrorisme
- l’immigration est une chance pour la France
- l’euro apportera la prospérité et la croissance économique
- le Brexit mettra le Royaume uni en faillite ou presque
etc, etc...