Commentaire de Jeussey de Sourcesûre sur Attentats : ...

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Jeussey de Sourcesûre

sur Attentats : ...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jeussey de Sourcesûre 6 février 2017 08:48

S’agissait-il d’un « attentat » ou d’une « agression » ?

L’arme utilisée était-elle une machette comme l’ont écrit les journaux francophones, ou un couteau comme l’ont écrit les journaux anglophones ?

Pourquoi parler de « suspect » quand on a « neutralisé » l’assaillant en lui tirant dans le ventre ?

Dans ce fait divers, tous les superlatifs et toutes les approximations n’ont comme objectif que le maintien de l’état d’urgence, une urgence qui dure depuis des mois...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/02 08:04 - julius 1ER

@Jeussey de Sourcesûre il faut rappeler que l’on va arriver aux élections (...)
07/02 03:01 - Taverne

« - At-tentats ! » At-tes souhaits !« Ce fait sonnerait-il comme un éternuement qui (...)
06/02 22:16 - alanhorus

l’attentat du Louvre encore et toujours du fabriqué...... https://fr.sott.net/article/29971-At
06/02 17:33 - marceau

@révolQé Un militaire a quand même été blessé par un coup de couteau !
06/02 12:24 - alinea

Vous êtes un adepte de Michéa et de ses scolies ? J’aime bien !
06/02 10:26 - révolQé

Bientôt 2 pochtrons qui se foutent sur la gueule devant le PMU de quartier sera traité comme du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus