D’abord merci pour ce livre de vulgarisation que vous nous offrez généreusement et qui est pour le moins très intéressant.
Depuis un petit moment déjà je trouve votre interprétation convaincante.
Durant mes études de Physique des questions furent posées aux « maîtres » à propos du voyage du photon à temps propre nul, mais je crois me souvenir que l’on nous répondait que cela n’avait point de sens de se placer dans le repère du photon en raison de sa vitesse c inatteignable.
J’avais découvert aussi grâce à vous l’expérience d’Afshar qui porte un mauvais coup à l’interprétation orthodoxe selon laquelle l’information que peut tirer l’observateur doit modifier la nature (plutôt onde ou corpuscule) du quanton.
Seulement dans mon jugement je dois intégrer aussi ma grande ignorance des discussions actuelles ou passées menés par les « experts ». Je veux bien croire qu’une interprétation peut être imposée par une clique et dominer longtemps surtout quand aucun fait expérimental ne semble la contredire dans ses prédictions mais je ne peux pas croire que cette situation puisse durer encore longtemps.
Il semble que vous ayez été un peu plus loin que Cramer dans l’interprétation transactionnelle, en particulier avec la notion de bruit brooglien, avez-vous eu des échanges avec ce Monsieur ?