• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dante

sur De quoi Macron est-il le « oui » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dante Dante 22 février 2017 23:28

@PiXels

C’est clair que ce serait assez marrant, un genre de Sanders-Trump, mutatis mutandis, bien que les différences soient très profondes entre les personnalités respectives.
Les résultats sont très imprévisibles cette-fois-ci, et une chose est sure, le second tour sera différent de tout ce qui a été imaginé jusqu’ici. D’ailleurs, le fait qu’on répète inlassablement que le FN sera au second tour pourrait bien être un indicateur qu’il ne le sera pas. Ca pourrait bien se terminer par un décevant Hamon-Fillon...
Un des phénomènes à prendre en compte, qui a toujours eu une influence prépondérante sur les résultats, c’est le vieillissement de la population. Une grande (incalculable) proportion de cette frange cherche avant tout à ne pas perdre son patrimoine et refusera de s’aventurer dans l’inconnu. Et ceux-là, ils ne s’expriment en général pas sur les réseaux sociaux.
Le timing est un autre facteur déterminant : le premier à s’en prendre dans la gueule (Fillon en l’occurrence) sera celui qui techniquement aura le plus de chance de l’emporter, vu qu’il aura plus de temps pour s’en remettre et faire en sorte que les choses se tassent ; le deuxième a pas mal de chances de s’en sortir aussi, mais le dernier, celui qui se fait choper juste avant la date fatidique, sera définitivement ko. Il est donc possible qu’on ait laissé (relativement) tranquilles quelques-uns jusqu’à présent, histoire de ressortir l’un ou l’autre petit truc sympa de son chapeau au dernier moment, histoire que ça reste encore bien frais dans les mémoires au moment de l’élection...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès