• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Quinze postulats hégémoniques, subreptices et injustifiables, en quantique anti-transactionniste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 20 mars 2017 10:52

Bonjour. Effectivement, ces points que vous citez peuvent constituer une amorce pour justifier la démarche d’une autre approche de la physique. Mais la première question que se pose le lecteur profane, c’est de comprendre le titre du présent article, à savoir : que veut dire « anti-transactionniste » (on ne trouve aucune définition ni dans l’article, ni sur le web). On voit que vous parlez de « physique quantique transactionnelle », je suppose alors que cela correspond à ce qui est décrit sous Wikipedia « Interprétation transactionnelle de la mécanique quantique », est-ce cela ? Une intro simple pour le vulgum pecus sur cette théorie me paraitrait pédagogiquement bienvenue en préface à cet article (ou alors un lien vers un autre article où cette présentation est effectuée).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès