@Alren
Je suis d’accord avec votre remarque, mais :
Je réside en Amérique latine, flics et militaires le QI se balade en dessous de 85 malgré 7,2 années de scolarité. Les salaires ne dépassent pas celui d’un aide maçon et les capacités intellectuelles non plus. Chez moi 20-30% des homicides c’est les flics.
En Amérique latine il y a un consortium de presse le SIP, il couvre 90% de la presse.
En grattant un peu, ils sont derrière la merde au Brésil, Venezuela, Argentine,....
C’est des grosses fortunes et le département d’état US qui font la ligne éditoriale.
Je ne serai pas aussi affirmatif. Des révoltes j’en ai vu, c’est hard mais ça ne peut se transformer en révolution que par des personnes qui veulent prendre le pouvoir.
La révolte c’est le peuple, une révolution c’est une révolte encadrée et dirigée.

Les flics chez moi ne connaissent pas les lois, c’est les rois de l’arbitraire.
Ils ne me font pas chier, je suis blanc et j’ai une autorité naturelle, noir et pauvre c’est pas la même histoire.
Non il n’y a pas trop de changements, pour le Chili ils ont été échaudés, c’est encore dans les mémoires, ils ne devraient plus trop se laisser faire.

Pour la mentalité chinoise, c’est bien expliqué dans le livre de Todd la troisième planète, à priori ça ne devrait pas poser de problèmes.
Ce n’est pas de l’inégalité telle qu’on le conçoit. L’individu s’efface devant la famille, le village, la province et l’état.
Nous on est égalitaire dans la liberté, eux c’est égalitaire dans l’autorité. Ils filent droit en fonction de ce que dit l’autorité. Pour un anglo-saxon qui est inégalitaire et libertaire, c’est l’incompréhension complète.
La Russie c’est assez le style chinois au niveau conception, on comprend que le communisme où l’individu n’existe pas ait pu s’y implanter facilement comme en Chine.