• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Une analyse à plusieurs niveaux de l'attaque de missiles américains sur la Syrie et de ses conséquences


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 17 avril 2017 08:23

Article tr_ès long, que j’ai survolé, et je ne suis pas assez pointu pour donner mon avis.

 
 Mais le premier §, factuel, m’a convaincu :
 
’’d’abord, Assad est quasiment en train de gagner la guerre contre Daech, qui est en pleine retraite. Puis les États-Unis déclarent que renverser Assad n’est plus une priorité (jusqu’ici, tout est factuel et vrai). Après quoi, Assad décide d’utiliser des armes qu’il n’a pas. Il choisit de bombarder un endroit sans valeur militaire, mais avec beaucoup d’enfants et de caméras. Ensuite, lorsque les Russes demandent une enquête approfondie, les Américains frappent aussi vite qu’ils peuvent avant que l’idée recueille le moindre soutien. Et maintenant, les Américains étudient la possibilité que les Russes aient joué un rôle dans cette soi-disant attaque. Franchement, si c’est ce que vous croyez, cessez immédiatement de me lire et retournez regarder la télé. ’’
 
 J’en veux pour preuve le battage médiatique qui a été fait sur le Veto russe à la résolution de l’ONU, laquelle résolution imposait en préalable et avec un a priori révoltant, la culpabilité d’Assad.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès