https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de sweach sur Le programme de Mélenchon décrypté - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Le programme de Mélenchon décrypté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 20 avril 2017 12:04

Zut un article économique smiley


Et dès le départ on en prend pour notre grade :

*Je dénonce une fois de plus l’intolérance et le sectarisme des zélateurs de Mélenchon sur ce site et ailleurs : ceux qui ne sont pas d’accord avec eux sont des fascistes !!!*

Bon ben ok pour le terme de fasciste, vu que c’est celui que vous voulez donner à des gens qui veulent améliorer la situation, il va finir par avoir une connotation positive ce terme, à force de mal l’utiliser.

Nous avons des divergences d’opinion flagrante.

1) Le protectionnisme et la money nationale
C’est la solution du FN, ce system économie met en place des frontières et fiscalise fortement les produits d’importation afin de favoriser les productions locales, avec du lobbying nationale qui soutien les entreprises et les secteurs stratégique Français.
Jouer avec la money permet de dévaluer et de retrouver de la compétitivité.

2) La redistribution et la fiscalisation du capital
C’est la solution de Mélenchon, ce system part du principe que tout capitaux donné aux pauvres va directement dans l’économie et relance la machine, les entreprises embauche pour répondre à la demande.
Taxer le capital est un bon moyen pour qu’il ne stagne pas et ne se cumul pas.

Ces deux solutions sont décriés par des économistes, qui préfèrent qu’on réduise les dépenses.
Hors moins de dépense, c’est moins de mouvement financier, donc moins d’emplois, donc la crise.

Je vous salut bien bas les économistes mais vous pouvez aller vous rhabiller, car vous n’y connaissez rien.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor