• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Élections : le point de vue des ONG


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 21 avril 2017 14:22

@alinea

Assez en phase avec ce commentaire. Lordon dit souvent avec éloquence que les individus ne font que ce que les structures du cadre les conduisent à, ou les autorisent à, faire (voire à penser...). En ex. il donne régulièrement le « travail des enfants » en pâture à notre réflexion, en disant que si c’était légalement possible et le patronat et des parents trouveraient des justifications pour y recourir et qu’il ne faudrait pas s’étonner que les « petits ne vont plus à l’école » et faire la morale. Sans doute chacun peut dans une certaine mesure sortir du corset mais je donne souvent en ex. que la technostructure autour de moi est responsable des 2/3 de ma conso énergétique. Donc si je me saigne les veines et la réduit de moitié, le gain réel est de 16%. La belle affaire...
Il nous faudrait beaucoup de Paul Ariès pour faire tâche d’huile, à défaut c’est à nous de le faire. Pas simple. Je soupèse en tant que sympathisant UPR la position de Lordon sur la différence entre un Frexit par la droite ou par la gauche, dont il a débattu. Clairement une récupération par le « Capital » ( à l’anglaise) d’un mouvement comme la FI est rendu bien plus difficile par le volume de citoyens informés et impliqués dans ce mouvement. Nous devons tous faire le délicat travail d’examens de nos affects et voir où ils nous mènent et pourquoi, surtout quand on milite pour une cause.
Le peuple a été manipulé des tas de fois (Maastricht, TCE en ex) par abus d’ignorance contre ses intérêts. Je n’ai rien contre une manipulation supplémentaire si ça va dans le sens de l’intérêt collectif bien compris par tous ceux qui sont éclairés sur le sujet. Mais supprimer 18 centrales nucléaires en 3 ans (meeting de Dijon) est par ex du vent (qui doit souffler constamment et très fort pour les dizaines de milliers d’éoliennes de 3 MW), comme la faisabilité de conformer le réseau sur ce délai à cette modif et le stockage pour lisser la production, etc... Bien sûr que des écolos à deux balles applaudissent. Sauf que ce n’est pas faisable et ça se voit...
Donc, oui pour un peu d’enfumage mais faut bien doser, disons...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès