@Lonzine

On vous trompe Lonzine !

Le danger d’une guerre en Europe entre les pays les plus puissants de l’UE-OTAN est nul.

Pas besoin d’expliquer pourquoi.

La seule guerre imaginable serait une guerre OTAN contre Russie.

Or toute personne ayant des notions élémentaires de stratégie militaire sait qu’une telle guerre « chaude » est techniquement impossible.

Politiquement, il est clair que la Russie n’a aucun intérêt à prendre l’initiative d’une attaque dont les préparatifs seraient obligatoirement détectés par les satellites espions.

Son intérêt est de détacher pacifiquement les pays européens de la tutelle US et de de commercer avec eux pour leur plus grand bénéfice commun.

Les deux grandes puissance mondiales en seraient gagnante-gagnante. En Europe, cela se traduirait par un gain de points de PIB surtout si elle parvenait à faire baisser le prix du gaz russe.

Il faut vraiment que les dirigeants des pays de l’UE se soient faits les vassaux des USA pour sauver le capitalisme agonisant par endettement des États auprès des banques privées et soient ainsi traîtres à leur patrie, pour suivre une politique de sanctions envers la Russie qui est elle, perdante-perdante.

Pour lancer une offensive terrestre s’arrêtant à Brest (et envahissant le RU ?), les Russes devraient mobiliser plusieurs millions d’hommes qui sont actuellement civils, les armer, les entraîner, les nourrir. Il lui faudrait fabriquer des centaines de chars dernier cri (donc très coûteux) ainsi que des hélicoptères de combat, des canons, des millions d’obus, des avions d’armes de tous types.

Il faudrait grouper ces armées derrière la frontière après les avoir amenées par chemin de fer ce qui nécessiterait la construction de voies ferrées nouvelles pour absorber cette énorme trafic. Il faudrait construire des aérodromes à pistes longues en béton pour les avions à réaction.

Ces préparatifs coûteraient une fortune et ne sont pas dans les moyens de l’économie russe.

Et puis, surtout, surtout, il faudrait que le peuple russe où subsiste l’horreur de la Seconde guerre mondiale accepte un tel sacrifice humain et financier. C’est évidemment inenvisageable.

La même analyse vaut évidemment pour les pays de l’UE-OTAN. Sans compter que les travaux préparatoires à l’offensive (pour aller où ? jusqu’à Moscou, St-Petersboug et Volgograd comme Hitler en 1941 ? ), les regroupements de matériel et de troupes et de différents pays (parlant anglais ? commandés par qui ?), dont des Français (combien de divisions avec des militaires de métier, à moins qu’on rétablisse en catastrophe le service militaire pour tous, avec un vote des députés et un budget approprié), ces regroupements auraient lieu dans des pays limitrophes de la Russie dont l’Ukraine (!).

Bon, j’arrête-là la démonstration de l’impossibilité d’une guerre conventionnelle entre les pays de l’UE-OTAN.

Inutile de parler d’une guerre nucléaire car les Russes détruiraient infailliblement le territoire US et les retombées atomiques d’une ampleur inimaginable causeraient des milliards de morts horribles.

La question devient  : Qui veut affoler les ignorants de la chose militaire avec une menace de guerre ?

Évidemment pas les « bienveillants ». Ce ne peut être que les cabinets noirs de l’UE qui essaient de ressouder les peuples autour de l’idée de l’UE.

Soyons conscients que cette propagande sordide nous prend pour des idiots.