• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jacobin

sur Le temps des crétins, du populisme et de la barbarie 2.0


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jacobin Jacobin 1er juin 2017 13:59

Monsieur Dugué, ce que vous dites n’est pas faux.
Mais je me permets de vous dire que le savoir n’a pas été respecté et valorisé de toute éternité.
Au contraire, cette valorisation est assez récente à l’échelle de l’histoire.
Avant la suite des rois et premiers ministres de génie Sully, Richelieu, Colbert qui ont pris la France dans l’abîme et l’ont amené au zénith, il était de bon ton dans la noblesse, d’afficher son analphabétisme. Le savoir était chose de moinillons ou d’avocats. Les gens savants n’étaient valorisés ni socialement, ni financièrement.
La vraie explosion du statut du savant vient avec la prise de pouvoir bourgeoise des XVIIIe et surtout XIXe siècle.Et pourquoi ? Parce que c’est ce qu’a trouvé la bourgeoisie pour se distinguer des aristos et des gueux : le savoir, la culture. Le mouvement en Angleterre est encore plus tardif. L’époque napoléonienne voit de véritables savants d’Oxford et ailleurs vivrent en misère dans l’enfer d’être copiste pour survivre.
Mais à partir de 1945, un effort colossal est fait pour l’éducation des masses, on crée même des ministères de la culture pour la promouvoir au lieu de la garder précieusement comme privilège et marqueur des nantis. Moralité : souvent, les gueux sont devenus infiniment plus cultivés et savants que le rejetons des possédants.
Et ceci pile poil dans la fameuse parenthèse enchantée des années 60 à 80.
Mais ceci ne pouvait pas durer.
Alors d’un coup, les rejetons indignes des nantis, dont’avant, on cachait avec honte les frasques à Ibiza ou Goa, on soudain été mis en exergue :
W. Bush, Paris Hilton, Jean Sarkozy, Arnaud Lagardère, le risque inculte, idiot et fier de l’être redevient tendance comme au XVIe siècle.
Ce n’est pas que la culture et le savoir sont détestés ou méprisés, ils sont simplement dévalorisés, dé-valorisés, démonétisés.
« T’es savant ? Et alors ? On s’en b... les c... ». Voilà le leitmotiv.
L’epithète « intello » chez les lycéens est probablement la pire insulte qui soit et le passeport pour la solitude.
La norme, ce sont les débile de TPMP et les centaines de milliers de débiles qui se prennent, tenez vous bien, pour des intellos quand ils regardent cette m....
Le maître reste le maître.... Mais pour ceux qui acceptent d’être ses disciples.
Pour les autres, le savoir n’est que dalle.
On revient à ce qui a toujours existé hormis à l’époque des Grecs de Péricles : la tune, le pouvoir, la force brutale.
Et eu égard aux colossales monstruosités qui se sont commises sous l’ère des « savants et philosophes » , n’est-il pas évident que ce savoir était fort loin d’être sagesse.
Peut-être est-il temps de réapprendre l’humilité à ceux qui, m’algré tout, n’ont pas d’autre talent que de savoir théoriser par l’écrit dans une dangereuse construction mentale qui permet certes de monter plus haut, mais à quel prix d’écrasements monstrueux à la base, de pillage pour échaffauder l’édifice et de fragilité dramatique de la réalisation.
Non, certes, le savoir n’est plus une valeur de garantie sociale.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès