Commentaire de Pere Plexe sur Pourquoi tant de pudeur sur l'islamisme ?

Commentaire de Pere Plexe

sur Pourquoi tant de pudeur sur l'islamisme ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pere Plexe 20 août 2017 18:41

@Amaury Grandgil
C’est pas une question de définition, l’islamisme existe c’est une réalité objective que cela vous plaise ou non,

Je ne nie pas que l’islamisme existe.

Et que c’est un grave problème.

Je vous défie de trouvez un seul de mes posts qui dirait le contraire !

Par contre il est toujours bon de savoir ce qu’on met derrière un mot.

Y mettre, comme certains, l’ensemble du monde musulman ou la globalité de l’islam est un non sens, une escroquerie, une intoxication. D’où mon insistance à ce que chacun précise le sens d’un mot que des manipulateurs ont dévoyés.

Il n’y a aucune chance de combattre efficacement se que l’on refuse de connaitre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/08 19:02 - Pere Plexe

@Amaury Grandgil Condamner une « compatibilité » c’est bien vouloir interdire non ? Ce (...)
22/08 13:40 - Alren

@pemile "Même si l’efficacité est faible et que cela représente aussi une communication (...)
21/08 15:48 - kalachnikov

@ Amaury Grandgil ’La pédagogie, c’est répéter les choses’. Parole (...)
21/08 15:20 - kalachnikov

Lol, le génie Grandgil avec son autoconvaincu argument massue ’l’exégèse du (...)
21/08 14:39 - sls0

@Amaury Grandgil Procédé bien pensant ? Faites donc une double session entre la définition de (...)
21/08 14:21 - Pere Plexe

@Amaury Grandgil Toute mes excuses... je n’imaginais pas que vous étiez « islamo (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous