Commentaire de baldis30 sur Réacteur EPR : un référé le 10 octobre à Paris pour empêcher l'Autorité de sûreté nucléaire de valider la cuve

Commentaire de baldis30

sur Réacteur EPR : un référé le 10 octobre à Paris pour empêcher l'Autorité de sûreté nucléaire de valider la cuve

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 17 septembre 2017 16:39

@JMBerniolles

bonjour,

Il y avait et il y a sur le terrain toujours les repères d’un ancien tsunami de moins de deux siècles : ils n’en ont pas tenu compte . cela s’appelle le risque en études et le risque en décision ... ( qui a décidé de la validité de l’étude d’implantation et qui dans cette étude ne l’a pas signalée ... )

Du classique !

Quand on voit comment Cinna Lomnitz éreinte la recherche sismologique japonaise dans son ouvrage « Fundamentals of eartquake prediction » publié chez pas moins que John Wiley and sons... on comprend ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 17:59 - sls0

@alain_àààé Désolé mais je n’ai pas de boule de cristal pour deviner l’état de (...)
20/09 12:43 - Matlemat

Comment font ils pour censurer mes réponses ?
20/09 06:48 - Matlemat

@baldis30, c’est vrai ce que vous dites à propos du charbon pour la production (...)
20/09 00:24 - mimi45140

@JMBerniolles Monsieur, je ne suis pas comme vous spécialiste du nucléaire mais si je ne sais (...)
19/09 08:56 - baldis30

@Matlemat bonjour, personne n’a jamais nié qu’il y avait des dangers avec le (...)
19/09 08:41 - baldis30

@nono le simplet chiche que devant un jury on fasse la comparaison entre TES connaissances (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous