Commentaire de Hamed sur Sens des guerres dans l'histoire. Les « Trains économiques mondiaux » qui ont donné le monde d'aujourd'hui

Commentaire de Hamed

sur Sens des guerres dans l'histoire. Les « Trains économiques mondiaux » qui ont donné le monde d'aujourd'hui

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hamed 18 septembre 2017 22:52

@Daniel Roux

Bonsoir Daniel,

Certes une erreur, cela m’a échappé, Louis XVI, je ne sais pas pourquoi j’ai mis Louis XVIII, probablement une erreur d’inattention.

Mais cependant, ma vision n’a pas été les accords ou les désaccords entre les puissances, mais les conséquences qui sont apparus et ont changé le cours de l’histoire. C’est cela qui est intéressant. J’ai fait si vous voulez de la philosophie de l’histoire. Il y avait un mouvement de transformation du monde.

Comme d’ailleurs, j’ai tenté de l’expliquer sur le plan macroéconomique. D’autre part, sur le plan de la philosophie de l’histoire, la géographie et les civilisations forment un tout, plus encore un socle pour la marche de l’humanité dans l’histoire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 11:15 - Hamed

@gaijin Bonjour Excellente réponse. Vous avez tout à fait raison. Il y a en effet de (...)
19/09 08:55 - gaijin

@Hamed " Mais dans la réalité, en quoi Dieu est d’accord, « je n’ai pas dit (...)
18/09 22:52 - Hamed

@Daniel Roux Bonsoir Daniel, Certes une erreur, cela m’a échappé, Louis XVI, je ne sais (...)
18/09 22:40 - Hamed

@pallas Merci pour la réponse.
18/09 22:39 - Hamed

@pallas Merci pour la réponse. « L’Histoire est surtout écrit par les événements (...)
18/09 22:23 - Hamed

@gaijin L’exemple que vous donnez est très juste. « Si nous massacrons les indiens et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous