• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvio

sur Noos : il y a quelque chose de magique entre nous...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvio (---.---.119.5) 21 novembre 2005 23:58

Allé aujourd’hui j’ai décidé d’être moins en colère et plus « cool » (merci Marc).

Moi j’aimerai bien être politique, malheureusement ce n’est pas possible. Pour gravir les échelles de la politique (maire, conseiller général, député, etc), il faut avoir du temps, beaucoup de temps.

Moi je bosse, il me serait impossible d’investir autant de temps, cela voudrait sire passé tout mon temps extra-travail à cela (imaginez ma vie de famille, mes enfants, mes amis...).

Bref pour être un politique, il faut ne pas travailler vivre de rente, de placement, de magouille ou tout ce que vous voulez. Donc pour moi, les personnes qui ont réussi politiquement ont eu beaucoup de temps, ont eu le temps, en parallèle, de bien placer de l’argent et certains investissements. Je ne dis pas qu’ils se sont tournés les pouces pour celà mais que ces politiques ne représentent pas la population qui n’a pas ces possibilités.

Alors oui sont-ils des nantis ?, ils, les parlementaires cumulent la plupart du temps un bon salaire (environ 6700€ de salaire + 6600€ d’indémnités parlementaire, de résidence, de fonctions - chiffres tirés de Le Monde 31/08/02). Je ne parle pas des avantages de toutes natures qui vont avec, ni les cumuls de mandats qui grossissent bien ces revenus. En ajoutant à celà qu’une grande partie de ses hommes politiques ont d’autres revenus grâce à cet argent (investissement, actionnariat, etc).

Je pense que le revenu d’un parlementaire doit tourné facilement en moyenne autour des 25000€/mois.

Est-ce que le libéralisme est une bonne affaire pour eux (qui sont pourtant fonctionnaires), je le pense beeeaaauuucoup ! Même la gauche en profite pas mal alors l’ump, je me gausse !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès