Commentaire de Henry Canant sur La Révolution russe expliquée par Jean-Jacques Marie

Henry Canant 2 octobre 2017 22:32

Chalot n’en a plus rien à faire du communisme, il sait qu’il est mort.

Ses articles et tous ne sont que de la poudre aux yeux.

C’est un révolutionnaire qui embrasse toutes les causes si ’elles ont une chance d’aboutir.

Son but n’est pas de changer la société pour l’améliorer mais de trouver le moyen de la détruire.

Le meilleur outil qu’il a actuellement trouvé, c’est l’islamisme.

Il y a moins d’humanité chez lui que chez Saloth Sâr.

Le reste, que la poudre de pinrlinpin.

Bonne nuit les petits.

Répondre Signaler un abus

04/10 11:25 - Trelawney

@CN46400 Ses intérêts matériels sont menacés par ceux des prolos qui sont, encore pour quelques (...)
03/10 21:33 - CN46400

@Trelawney Bravo, vous avez correctement assimilé l’histoire débitée par la bourgeoisie (...)
03/10 21:12 - CN46400

@mmbbb C’est pas dans une prison en GB que Bobby Sand est mort....
03/10 19:01 - mmbbb

@CN46400 c ’est pour cela que Staline a pu utilise la police politique Siege Loubianka (...)
03/10 15:59 - Spartacus

@CN46400 Le « Whataboutisme » vient de l’anglais « what about is » et se prononce à (...)
03/10 15:27 - CN46400

@Spartacus Bravo pur le « whataboutisme » inventé par ? Stéphanie de Monaco bien (...)

7 derniers jours