• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur 1917-2017 Octobre est là !! … Et si le bolchévisme était encore une idée neuve ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 6 octobre 2017 18:22

@Luniterre
Le communisme, en tant qu’idéal suprême poursuivi par les communistes chinois, ne peut se réaliser que sur la base d’une société socialiste très évoluée et hautement développée.
Trouver des similitudes dans le communiste façon soviétique (Marxisme léninisme pour vous) et la politique chinoise actuelle, c’est comparer la libéralisme britannique avec la politique sociale suédoise. Ca n’a rien à voir. La Suède comme la Grande Bretagne peuvent tous les deux dire qu’ils sont capitalistes, mais leur fonctionnement n’est absolument pas comparable.


La Chine s’est émancipé du communisme pour n’y garder que ce qui l’intéressait à savoir « le blocage de tout processus démocratique ». Car l’URSS comme la Chine ne sont pas des républiques démocratiques.

Marx n’a jamais eu l’idée d’une économie socialiste de marché et la Chine est aux antipodes du concept russe basé sur un plan stimulant le marché. Je pourrais même dire que c’est tout le contraire. Le principe du modèle chinois est de laisser au marché son rôle de base pour l’allocation des ressource tandis que l’état se garde les prérogatives de la régulation macro-économique. On est trés trés loin du concept voulu par Marx et mis en pratique par Lénine qui veut que toute la société gère en commun la production sociale.





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès