@soi
même
Il est évident que les excès, erreurs et aberrations
de la répression en URSS sont à critiquer, mais cela justifie-t-il
cet amalgame avec le nazisme, que vous faites, ou que, plus
vraisemblablement, vous empruntez à la propagande actuelle du
système ?
N’avez vous lu que ce seul livre de Soljenitsyne, et
pensez vous qu’ll s’agit vraiment d’histoire ?
Effectivement,
cela nous a été présenté plus ou moins comme tel, surtout à
l’époque de sa parution, où les ouvrages de cet auteur, et avec son
approbation, on été largement utilisés dans les campagne de
propagande anti-soviétiques de cette époque.
Mais
aujourd’hui, utiliser Soljenitsyne pour assimiler URSS et Allemagne
nazie devient difficile...
Pourquoi ? Tout simplement parce
qu’avec le temps et le développement de son œuvre, la vraie nature
de la démarche de Soljenitsyne s’est révélée pour ce qu’elle
était vraiment, celle d’un ultra-réactionnaire et antisémite, en
fait...
En
dépit de son talent littéraire, qui est bien réel, cela réduit,
et même considérablement, l’« historicité » prétendue
de sa démarche...
L’histoire de la Russie, racontée par Soljenitsyne, c’est un peu comme l’histoire de France qui aurait été
racontée par L.F. Céline sous le régime de Vichy...
Notez
bien que, personnellement, je préfère de beaucoup Soljenitsyne,
comme écrivain, que Céline...
Soljenitsyne
est d’abord, par son œuvre, un défenseur de la langue russe,
indépendamment de son contenu politique discutable, alors que Céline, en voulant substituer la langue parlée à la littérature
elle-même, a grandement contribué à l’abaissement général du
niveau culturel en France, et à la promotion d’une nouvelle
« littérature » généralement au rabais.
Pour
en revenir à Soljenitsyne, si vous avez un doute, il vous faut lire
cet ouvrage majeur dans son œuvre :
DEUX
SIECLES ENSEMBLE 1795-1995
TOME
1 Juifs et Russes avant la révolution
TOME
2 Juifs et Russes pendant la période soviétique
En
intégral, les 2 volumes en un seul doc PDF, c’est ici, en prime
pour vous... :
https://www.barruel.com/soljenitsyne-deux-siecles-ensemble.pdf
Le
caractère antisémite de l’œuvre de Soljenitsyne est discuté par de
nombreux critiques, mais ne fait guère de doute...
Ceux
qui le nient encore sont, paradoxalement (...ou logiquement ?), ceux
qui veulent continuer d’en faire une arme de propagande
pro-occidentale, et tenter encore d’assimiler communisme et
nazisme...
Ce
caractère antisémite est attesté aussi bien par ceux qui
combattent cette aberration que par les antisémites eux-mêmes, qui
utilisent maintenant son œuvre pour en faire l’apologie...
Quelques
exemples :
Critique
de l’antisémitisme :
Revue
des études slaves
Alexandre
Soljénitsyne, Deux siècles ensemble : 1795-1995. « Mais quand
même... » __ Antoine Levy
http://www.persee.fr/docAsPDF/slave_0080-2557_2004_num_75_3_6922.pdf
L’ANTISÉMITISME
EN RUSSIE, DE CATHERINE II À POUTINE __JJ Marie
http://excerpts.numilog.com/books/9782847342987.pdf
Dans le
fan club antisémite de Soljenitsyne :
http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2015/08/quand-alexandre-soljenitsyne-publiait-une-analyse-des-protocoles-des-sages-de-sion.html
http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2015/05/deux-siecle-ensemble-juifs-et-russes-pendant-la-periode-sovietique-le-livre-censure-de-alexandre-soljenitsyne-car-juge-antisemite.ht
Lettre
d’Informations Economiques Stratégiques Internationales
http://vivresansogm.org/piecesjointesdes/lettre-209-pdf.pdf
A
noter que la « validation » par Soljenitsyne des
« protocoles des sages de Sion », qui porte sur le fond,
et non sur l’origine du document, n’a jamais été sérieusement
réfutée, et elle semble donc avérée.
Question
en débat à la suite de :
http://www.contrelitterature.com/archive/2010/10/26/mensonge-sovietique-et-verite-romanesque.html
Comme vous pourrez
le constater aisément, l’ensemble des sources, ici, est
anticommuniste, sauf pour JJ Marie, qui est trotskyste, ce qui ne
fait guère de différence, à mon avis...
En tous cas,
beaucoup de lecture, si vous désirez vraiment comprendre !
Luniterre