Commentaire de coinfinger sur La décroissance selon Nicholas Georgescu Roegen

Commentaire de coinfinger

sur La décroissance selon Nicholas Georgescu Roegen

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

coinfinger 24 octobre 2017 21:18

@Robertson : tout se transforme .Mais dans quel sens ? La thermo précise : en principe tout se dégrade .
Oui d’accord en bon chimiste , Lavoisier il fait des synthéses , il apporte de l’énergie . Et puis jusque là l’énergie c’était pas pareil que la matiére . Aprés , confusion , ben si c’est pareil . Corpuscule implique onde et l’inverse .
Et puis en définitive la matiére , aussi , elle se dégrade , çà s’appelle , l’entropie , oui mais avant elle s’est gradée , d’elle méme . Alors pourquoi , on pourrait pas le faire ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/10 08:20 - jjwaDal

@coinfinger Les composés très hydrogénés sont omniprésents au delà de la « limite des glaces » (...)
25/10 06:08 - jjwaDal

@Roberton « La fin est proche » me semble assez bien chapeauter vos arguments. Si on se (...)
24/10 21:39 - coinfinger

Et puis y en a qui m’énervent avec leurs discours écolos à deux balles , ou Maltusiens (...)
24/10 21:39 - Roberton

@jjwaDal En labo tout est possible, passer à la phase industrielle en est une autre, le (...)
24/10 21:18 - coinfinger

@Robertson : tout se transforme .Mais dans quel sens ? La thermo précise : en principe tout se (...)
24/10 17:22 - jjwaDal

@Roberton Je connais bien sûr ces arguments, y compris ceux dépeints dans le document sur (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous