Commentaire de Christian Laurut sur Plaidoyer pour la démocratie directe

Commentaire de Christian Laurut

sur Plaidoyer pour la démocratie directe

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Laurut 7 décembre 2017 11:25

@Mmarvinbear

C’est une question de terminologie. Nous parlons de règles coercitive, et cela fait bien 140.000 toutes appellations confondues. En démocratie directe, toute règle coercitive doit être proposée, débattue et votée par tous les citoyens qui le désirent. Quant aux décrets d’application, ils sont une création pure du système actuel, car une règle coercitive peut très bien être votée « prête à l’emploi ». (la question de la promulgation des lois sera traitée dans un prochain chapitre). C’est tout simplement une manifestation supplémentaire du contrôle de l’exécutif sur le législatif, alors que cela devrait être le contraire. Mais ce débat est assez technique et ce fil de discussion me paraît inadapté à son approfondissement. Si vous le souhaitez, je vous invite à le poursuivre en MP en m’écrivant à [email protected]

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 14:22 - Mmarvinbear

@Christian Laurut Mais il ne faut pas que les pouvoirs puissent se contrôler mutuellement. Le (...)
10/12 14:04 - Christian Laurut

@Mmarvinbear Sur le caractère universaliste de la loi : Le caractère universaliste de la loi (...)
10/12 11:46 - Christian Laurut

@Mmarvinbear L’existence des lobbies n’est pas en soi un problème, je dirais même (...)
09/12 01:38 - Mmarvinbear

Tous ces désastres sont issus de la démocratie représentative, pas de la démocratie directe. Et (...)
09/12 01:20 - Mmarvinbear

@Christian Laurut Le principe premier d’une loi est son caractère universaliste, (...)
08/12 10:50 - Christian Laurut

@Mmarvinbear Concernant l’« effet de foule » que vous redoutez, ou plus globalement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous